不认“和尚” 只认“庙”

不认“和尚” 只认“庙”

民谚“新官不理旧事”在法律实务中的体现就是，新任“一把手”对前任经手形成的单位债务不予承认。这种做法在法律面前行得通吗？

合同法第七十六条规定“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”

这里的姓名和名称在使用上的区别是，姓名是指合同的当事人一方是自然人，即张三、李四、王五。名称指的是当事人一方是俗说的单位。姓名、名称的变更不影响合同的履行，就如“穿上黄马甲我就不认识你了？”

“一把手“的变动不能成为不履行合同的理由，是因为合同的对方是认单位进行的交易，而不是和“一把手”个人做的交易。试想，如果“一把手”一换债务就不履行，只要经常换“一把手”，单位就发财。世上哪有这样便宜的事。

如果将“一把手”喻为和尚，单位喻为庙的话，对于单位形成的债务，权利人是不认“和尚”只认“庙”的。