律师当“惜语如金”

律师当“惜语如金”

初知我是律师的人，如有基本相同的问话，那就是“律师要特别会说吧？”我基本相同的回答则是“如果能说就可以当律师，卖狗皮膏药的岂不更适合做律师？”对方会心一笑，可能是赞同了我的观点。

如此回答，绝非为展示我的机智，确是有感而发。

我承认，良好的口头表达能力，是律师的基本要求。但正因为我充分考虑到我是律师，所以，在以下场合，我会“惜语如金”：

——解答法律咨询，简明扼要，不拖泥带水，以免弱化当事人对有效信息的吸收。

——对待证事实，组织最精炼、有力的语言，力求一语中的。10多年前，市华联商厦被华联总部以侵犯商标权起诉，同时要求华联商厦赔偿30万元。法庭上我向对方发问“华厦总部有没有接到对高邮华联的投诉？”对方明知寥寥数语中的“杀机”，但由于事实使然，只得回答“没有。”据此，扬州中院判决认定，高邮华联并没有使消费者误为华联总部的加盟单位，没有对华联总部构成实际上的侵害，故驳回了其诉讼请求。

——对高素质的法官，一般不要逐字宣读法律条文，更无需谍谍不休地进行法理的阐述。一来法官会认为你“卖弄”，给他上课；二来浪费了庭审时间。

对应当做艰苦的调解工作，需要多费口舌的，则属例外。